小小莫扎特钢琴网琴童论坛

标题: 挥家和作曲家谁在音乐界的地位比较高？ [打印本页]

作者: 我爱POLO 时间: 2009-6-5 09:50
标题: 挥家和作曲家谁在音乐界的地位比较高？
挥家和作曲家谁在音乐界的地位比较高？

作者: 黄金圣杯 时间: 2009-6-5 09:55
健在的指挥家，去世的作曲家，地位是一样的高。

作者: 石头 时间: 2009-6-5 10:01
指挥家吧

作者: 维尼小熊 时间: 2009-6-5 10:04
在现在还是指挥家的地位高。比如说，您看看Boulez，他既是指挥家，又是作曲家。大家更注重他哪一个？

作者: 宝贝不哭 时间: 2009-6-5 10:08
感觉还是跟时代有关。比如18世纪到19世纪初诞生了许许多多的优秀作曲家。之后的时代又成了指挥家的时代。每个角色都有他们所处的年代。到今天，恐怕指挥家的地位要比作曲家高很多吧。至少大家都熟悉许多当代的指挥家，但对当代的作曲家却知之甚少。

作者: 玫瑰骑士 时间: 2009-6-5 10:23
我个人也是觉得指挥家的地位比较高，在卡拉扬之前，指挥家和作曲家地位差不多，或者稍逊于作曲家。而卡拉扬之后，指挥家完全在音乐届拥有最高的地位。但同样也与时代有关，因为我们这个时代没有像斯特劳斯，肖斯塔柯维奇，斯特拉文斯基一样大师级的作曲家。

作者: 小熊宝宝 时间: 2009-6-5 10:46
作曲家在指挥家心目中都是神，不觉得指挥家会比作曲家地位高，如果那样会很可笑

作者: angelabarbie 时间: 2009-6-5 10:48
个人觉得没有什么谁比谁地位高，只要是音乐家艺术家，地位都是一样的

作者: 草莓圣代 时间: 2009-6-5 11:05
现代的指挥家那么有名也靠的是一两百年前的作曲家

作者: 阳光灿烂 时间: 2009-6-5 11:07
老肖曾经写过几部作品都是献给姆拉文斯基的。

作者: 知我心 时间: 2009-6-5 13:18
作曲家的东西如果不能得到指挥家的赏识，那他永远也不能为人所知。除非这些作曲家也是专业指挥家，如富特文格勒，克伦佩勒等。如没有门德尔松，我们现在估计到现在也很难听到巴赫的音乐。举个现代的例子，如果不是阿巴多对先锋派音乐的支持，估计那些作曲家到现在还不会为人所识。

作者: 小芭比 时间: 2009-6-5 13:21
只需解决一个问题。。。。指挥家要诠释一个作品是需要站在作曲家的角度理解还是只需完全从他自己的理解出发，并有把作品改得面目全非的权利？
就算是马勒，富特，切利以及伯恩斯坦对作品适当的修改也并不是由着自己的性子瞎改的，他们本身依然是为了诠释作曲家，只是一个理解的角度和方向。。。。
但是作曲家和指挥家的地位真的有高低我也觉得不见得。。。。至于这个问题楼主应该好好补习中国文化了。。。。

作者: 雨滴 时间: 2009-6-5 13:52
瓦格纳
《黎恩济》（Rienzi）
《汤豪舍》（Tannhäuser）
《罗恩格林》（Lohengrin）
《女武神》（Die Walküre）
《特里斯坦与伊索尔德》（Tristan und Isolde）
《帕西法尔》（Parsifal）
《指环》
莫扎特
《费加罗的婚礼》（Le Nozze di Figaro）
《唐•乔瓦尼》（Don Giovanni）
《魔笛》（Der Zauberflöte）

欢迎光临小小莫扎特钢琴网琴童论坛 (http://bbs.babymozart.cc/)

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

小小莫扎特钢琴网琴童论坛