三星带花的传奇――企鹅唱片指南 作者：陈郁凯 三星带花的真正意义 英国「企鹅唱片指南（The Penguin Guide to Compact Discs）」为英国企鹅出版社为古典乐迷所出版的唱片购买指南，共分为年监（YearBook）和增定本两种，近年来都以每年出版一次交替发行。在这本书里详细的记载了CD的厂牌、编号（〔id〕的符号表示美国的编号与欧洲一致）、价位、曲目、演奏者 以及作曲家的生瘁年代，并以作曲家姓氏第一个英文字母的顺序做为索引，把同曲目的不同版本编排在一起；而对於其它无法以作曲家来 分类的CD则编在书本的后面的「Collections」单元。在review方面每个版本以星号一至三颗的形式分为「Fair 」、「Good」、「Outstanding」三个等级，其中有少数的版本标示著花形记号，此为「企鹅唱片指南」评监小组在三星 级的版本中选出他们认为特别、神奇、脱俗的演奏,再加上价钱和录音上的考量所给的私房推荐记号（俗称三星带花），其目的为希望乐 迷们能找到这张CD和他们一起分享其中的品质。除此之外，在星号中还常常出现括弧的记号，这是针对CD音效的评监，没有括弧记号 的为评监等级中最好的录音，括弧中星号愈多的代表音效愈差。许多人不明了弧记号的意思误以为指南的演奏评监有半颗星的形式而以「 两星半」来称呼「★★（★）」的记号是不正确的，倘若真得如此那么「（★★★）」、「（★★（★））」等记号将令人产生无限的迷 惑。 三位评论员 每一位古典乐迷或多或少都知道「企鹅唱片指南」这本书，不论是在东方或是西方的古典唱片界，它都已成了古典唱片权威上的象徵，尤 其是在大西洋两岸许多乐迷都以此书做为购买唱片上的依据，可见「企鹅唱片指南」的评论员绝非泛泛之辈，否则不会这么地受到广大乐 迷的信赖。指南一共有三位评论员，以下我们就来看看他们有那些显赫的背景和事迹。 Edward Greenfield：一直到1998年，他已经累积了四十六年的唱片评论经验。在1960年底加入留声机杂志（Gramoph one）的唱片评论小组，表现在歌剧和管弦乐方面的评论尤其独到。此外他也是BBC电台的音乐节目主持人。在1958年以后他陆 续写下了有关歌剧作曲家普契尼、声乐家苏莎兰以及指挥家普烈文深入研究的著作。在1993年获颁「留声机特别成就奖」。 Robert Layton：曾在英国牛津大学跟随作曲家Edmund Rubbra和Egon Wellesz学习作曲和研究音乐史。1959年开始在BBC Music Division主持Interpretation on Record节目，而且在BBC Music Guides从事多年的编辑工作，并在留声机杂志负责常态性的音乐文章单元。他对北欧的音乐特别专长，曾经因对芬兰作曲家西贝流 士做深入的研究而得到许多的奖项。 Ivan March：他是职业的演奏家，曾经就读伦敦Trinity College of Music和Royal Manchester College，毕业之后曾在如BBC等许多乐团里担任法国号手，如今在不列颠群岛中最大的音乐图书馆Long Playing Record Library担任馆长一职。他不仅是唱片评论员，也是知名的文学家和记者，并在许多的音乐评论杂志如留声机等发表文章。 指南的评论员虽有三人，但他们强调他们的review是一个team project，所以代表最后结果的星号是三人经过讨论后的一致认同。在讨论的过程当然也有争论，争论的焦点包括审美学上的看法 ，例如录音是否干扰了美感的传递；诠释上robustness（强壮）和refinememt（文雅高尚）的区分，或甚至是艺术 上integrity（正直,完整无缺）的问题，而个人的专长通常是让他们达成共识的最大立足点。 指南中找不到的评论 指南的三位评论员显然己受到西方社会的肯定并在古典唱片评论界有了崇高的地位，被他们标示著「带花」的CD不仅受到注意，在英国 「Squires Gates Music Centre」更是受到提供试听一星期的礼遇，试听后如果不喜欢只需付一点试听费，如果决定购买不仅不需付试听费还可享受折扣的 优待。此外这家唱片行也提供邮购CD的服务，在台湾有许多古典CD是买不到的，乐迷们就可透过此方式来购买。在「企鹅唱片指南」 中我们可以发现在国内买得到的CD但却找不到评论的记载，其原因有下列几种：唱片公司不再发行、目前停止发行、版权已转移、在大 西洋两岸已经很难买到、已发行价位更低的版本、录音太差和指南认为「a review copy was not available」的版本。其中「a review copy was not available」一项是指己经被review过，但他们觉得没有必要刊登的版本。基本上指南是以介绍好CD和对刚问世的录音 做评论为主，如果每张CD都要记载的话那「企鹅唱片指南」的页数将多得吓人。但世上古典CD何其多，指南也不可能面面俱到，例如 1994年天堂鸟发行的「莫札特第一到四号法国协奏曲（Anthony Halstead,AAM,Hogwood）」一直到1997年指南才发现并给予「带花」的记号，所以指南也特别强调欢迎读者来 信提供被他们遗漏的好版本。 从带花开始看门道――企鹅指南的风格 只注意带花片的危险 一般人都只注意到「企鹅唱片指南」中「三星带花」的部分而忽略了整本指南带给我们什么样的启示。很多人都误会「带花」是代表一种 荣誉或奖项，以至於认为指南的评监难脱主观而具本位主义。因为带花是指南在三星级的版本中标示出他们「专制的推荐（quitea rbitrary compliment）」，因此乐迷只注意「三星带花」当然会觉得指南主观。如果我们纵观整个三星级的评监将会发现指南所包容诠 释风格之广已经是相当客观，而且依照指南各个评监等级的定义来看，即使是被评为一颗星的版本也不是劣质的演奏，只不过有推荐程度 上的不同罢了。 如果这样的review就被说成「主观」、「本位主义」的话，那么国内部分乐评对一些自己不喜欢版本的无情批评，是不是主观到极 点且更显得心胸狭窄呢？此外，另一个让许多乐迷不了解的是：「自己觉很好的版本而指南给的评价却不高？」其中的原因可从对诠释定 义的认知。和诠释风格的喜好谈起。 诠释的主观与客观 在诠释的定义方面，我们常常听到有「主观」和「客观」之说，这种见似有理的讨论正是造成国内许多乐迷的看法与「企鹅唱片指南」出 入的最大原因，所以我们有必要先了解「诠释」的真正定义。所谓主观的诠释，是指演奏者借著音乐作品来发挥自己的个性或爱好，尽其 幻想之能事以激起听众的回响。严格来讲这时的演奏已经不是诠释，因为它并未顾及作曲家的本意，而且取悦大众的演奏也抹煞了古典音 乐艺术上的价值。相反的，客观的诠释是指彻底的正确性与完全的「事实性」（Sachlichkeit）的演奏，务必达到作曲家创 作时实际上要求的效果。 但由於今日的音响条件、听众对象、读谱习惯等等与往日的不同，要做到这种客观的诠释不仅几乎不可能，而且还容易流於索然无味的执 著。有了以上观念的厘清后，我们可以发现所谓诠释是指演奏者尽自己的才华，把作曲家创作的过程生动地重现，并传达当时的美学体验 或理念，所以演奏者在演奏时必需同时扮演作曲家、传递者和听众三种角色。 两极化评价的的唱片 国内长期受到浪漫派演奏的影响，许多人都只注意到演奏者的身手而忽略了其角色的扮演是否称职，而这正是指南提醒我们要重视的问题 。以最近深受乐迷瞩目的「布列兹的马勒第五号交响曲」即是一例，布列兹手法之特别绝对是同曲目中前所未见，但指南却只给一颗星的 评价，并在评论的结语指中写道：「there is little soul here, and few Mahlerians are likely to warm to this performance.」显然指南认为布列兹的演奏在扮演马勒的角色上出了问题。 同样的情形也发生在笔者前年的年度推荐中，当时笔者推荐了诺灵顿的布鲁克纳第三号交响曲，但在去年的增定本中指南却给予两颗星的 评价。评论中所出现的「Bracing tempi tend to rob the symphony of its atmosphere and breadth」以及「the wrong kind of feeling」等强烈的评语，使得笔者不得不再review做一次彻底的检讨。笔者发现诺灵顿虽然使用了布鲁克纳当时的乐器来 演奏，但在手段上确实因过度创新而产生了指南所指出的问题，还好这个演奏仍在「good」（两颗星）的等级范围，否则笔者就糗大 了。 robustness与refinement的不同 另一个造成国内和「企鹅唱片指南」音乐品味差异的原因，就是诠释上robustness（强壮）和 refinement（文雅高尚）的喜恶。经过长期的观察笔者发现robustness的演奏在国内较讨好但refinemen t的演奏则较受到指南青睐，我们从法国钢琴家富兰索瓦受到国内乐迷的喜爱，但在指南中仅被提到的德步西作品的录音却只得到两颗星 即可得到证明，指南就是认为富兰索瓦的身手「Robust rather than refined」。最近另一个明显的例子是去年在台湾轰动武林惊动万教的波哥雷里奇所弹穆索斯基的「展览会之画」，同年发行的「 企鹅唱片指南增定版本」中指南却以一颗星评之，在评论的内文中最后两句话道尽了「企鹅唱片指南」的 style：「There is abundant pianistic skill and some considerable imagination in the handling of keyboard colour,but this artist's posturing is insupportable。No challenge to existing recommendations。」 |
| 欢迎光临 小小莫扎特钢琴网 琴童论坛 (http://bbs.babymozart.cc/) | Powered by Discuz! X3.2 |