小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

标题: 问个关于“炫技派”钢琴家的问题。。。 [打印本页]

作者: 兔兔猪    时间: 2009-9-2 15:19
标题: 问个关于“炫技派”钢琴家的问题。。。
我想,同样作为世界级钢琴家,大家的技术应该都是炉火纯青的吧,为什么有些特别被称为炫技派呢?如 Horowitz,除非言下之意是其他钢琴家没有这种技术吧。。。
作者: 小布点    时间: 2009-9-2 15:28
没有这派..只是这么称呼罢了
之所以这样,是因为他们演奏的 曲目大多是炫技的
老霍怎么成炫技的了..我就汗,音色很棒啊,音响大师..

不过我不太喜欢他
作者: 水晶娃娃    时间: 2009-9-2 15:29
不过弹一首曲子总是有点差异 ARRAU用9分钟弹完MAZEPPA 而别列佐夫斯基就用不到6分钟 所以老别就显得更“炫技”一点了

没有钢琴家愿意被叫做 炫技派的 他们都希望自己制造出的音乐是最美妙而有内容的 只不过根据对音乐理解不同 有些钢琴家会弹得更火暴一点~
作者: crystal1243    时间: 2009-9-2 15:30
没有钢琴家愿意被叫做 炫技派的
——————————————
楼上说的对  
炫技的钢琴家,这个说法基本 是贬义词
言外之意就是说 ,表现不出曲目深邃的内容与思想
作者: angelabarbie    时间: 2009-9-2 15:32
4楼正解……但是我不是很赞同对很多钢琴家做出这个评价,比如威森伯格,每次听到有人说他是炫技派我就暴走……

比较炫技派的代表人应该是齐夫拉、贝尔曼这路人吧……
作者: 碧玺    时间: 2009-9-2 15:34
有人说威森伯格是炫技的?啥人啊`~~~

同意楼上的~
作者: 最后一支离别曲    时间: 2009-9-2 15:35
但是世界上绝不能没有炫技派,否则要等那些有个性或是学院派的钢琴家录制《旅行岁月》那样的宏篇巨制不知要等多少年……就像吉列尔斯那样录贝多芬奏鸣曲,不仅听众等烦了,自己也出师未捷身先死,唉……这时候就需要炫技派了……
作者: 撷樱    时间: 2009-9-2 15:41
炫技炫到后面最终还是回到像Mozart这种技巧要求不高,但是很纯正,很美妙的音乐
作者: 撷樱    时间: 2009-9-2 15:41
炫技炫到后面最终还是回到像Mozart这种技巧要求不高,但是很纯正,很美妙的音乐
作者: 冰冻街23号    时间: 2009-9-2 15:52
莫扎特真不好弹...
作者: 大头猪猪    时间: 2009-9-2 15:53
Berman都成炫技派了?
你到底听过他的录音没有?说出这么没脑子的话。
炫技派,Cziffra和Berezosky,还有那个什么沈文裕也算。
说句不好听的,没本事的钢琴家才去炫技,因为他们没了炫技就活不了了。
作者: 小箭鱼    时间: 2009-9-2 15:56
Berman和Gilels都成了炫技派?

Biret Cziffra之流才叫炫技……
作者: 小箭鱼    时间: 2009-9-2 15:56
Berman和Gilels都成了炫技派?

Biret Cziffra之流才叫炫技……




欢迎光临 小小莫扎特钢琴网 琴童论坛 (http://bbs.babymozart.cc/) Powered by Discuz! X3.2