小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

标题: 给古典音乐“入门”者的一些建议 [打印本页]
作者: 紫水晶    时间: 2009-10-15 09:28
标题: 给古典音乐“入门”者的一些建议
近期，有不少自称“刚入门”或者“希望入门”的人在贴吧内询问如何“入门”。鉴于问题的普遍性，特作此贴以答之。

可能，已经有人注意到，我在“入门”二字上打了引号。是的，古典音乐在各个方向上都是向你敞开的，如果说古典音乐有门，那它处处都有门，你可以从各种途径进入，对于每个人，都有只属于自己的独特的途径。这也是很多人都不愿意回答这类问题的原因。所以，我在这贴里，尽量泛泛而谈，提供一些较为普遍的建议——如果你发现这对你不适用，别灰心，这只是说明，你比较特殊。

我想，对于一个刚刚接触古典音乐的人，有一点是必须明确的：古典音乐并不是古代音乐，它只是一种音乐类型，我可以很负责地告诉你，现在还有写古典这一音乐类型的作曲家。古典音乐与古旧迂腐无关。

哦，对了，我还忘了一点——先问一下你自己，你面对古典音乐是什么心态。请你特别记得，大多数作曲家他们的创作是真诚的，希望你能将心比心。

如果你很不幸的是个附庸风雅的人，嗯，你只要听听维也纳新年音乐会就行了。每年只要一次，就能使自己身价倍增，相当合算。你还可以带上我毫无风度的恶毒嘲讽，来显示一下你的高雅与宽容。当然，还有个叫做柏林除夕音乐会的东西，想来你不会听说过吧。如果你觉得等到凌晨不是件无法忍受的事情，我很建议你听听，这足以让你在只听维也纳新年音乐会的同类面前炫耀，不过，你可能会被这场音乐会吓着。

好了，如果你是个真诚的朋友，我也很愿意真诚地给你些个人的意见。


贝多芬。毫无疑问。


我向你建议从贝多芬开始，并不是说，贝多芬最通俗易懂，也不是说，贝多芬是最伟大的作曲家（不过很多人是这么认为的，可能也包括我）。如果把古典音乐的体系比作一张蜘蛛网，那贝多芬就是这个网的中心——蜘蛛平时总待在这里，这样，任何方向粘上了一只可怜的飞虫，它都能轻易的爬过去——贝多芬的音乐也正是处在这样的位置。一旦你发现你对古典音乐中的哪个特定部分很感兴趣，你都可以轻松地向那方面发展，又不失对全局的把握。

具体到类型的话，当然是贝多芬的交响曲。再具体到一部作品的话，那就是位于贝多芬所有交响曲正中的《贝多芬第5交响曲》。我强烈地建议你听全四个乐章。什么？还嫌长？！那还是遵从中心法则，听第二乐章和第三乐章，虽然我实在不建议你这么做，但总比只听第一乐章好。

顺便提一下，《贝多芬第5交响曲》有个别名，叫“命运”。不过贝多芬从未这样称呼过他的第五交响曲。大多数情况下，标题并不能代表音乐，只能向听众启示音乐的一个可能的方面。

对于大多数刚接触古典音乐的朋友，也许会碰到一个很头疼的问题——版本。就拿《贝多芬第5交响曲》而言，几乎是个指挥家都要演绎。那该如何选择呢？

选择大多数人都说好的，并且录音良好的立体声版本。大家都说好，并不意味着会成为你心目中的最好，但绝对不会差。录音良好的立体声，可以较为清晰地对作品有所了解，却不会马上走上发烧音响的道路——当然，之后你爱往这个方向发展，也没人会阻拦你，不过，我觉得那不是古典音乐爱好者，而是发烧音响爱好者。

好了，最好再说一句，《贝多芬第5交响曲》不是古典音乐的全部，贝多芬不是古典音乐的全部，交响曲也不是古典音乐的全部，这只是开始。永远不要自己局限自己的视野——这不仅在古典音乐领域成立。
作者: 紫水晶    时间: 2009-10-15 09:35
以上一切言论，针对且仅针对约定俗成的“古典音乐”亦即西洋古典音乐而言。欢迎正常的讨论。但坚决抵制不怀好意的伪民族主义者，伪博爱主义者。
作者: 碧海蓝天    时间: 2009-10-15 09:37
人总有年轻的时候，年轻到没怎么接触CLASSIC的时候嘛……我觉得大概每个爱乐者都有一个是他（她）爱上古典乐的契机，那一曲目才是真正的最佳入门曲目……
作者: 小狐狸    时间: 2009-10-15 09:39
入门者就急着听贝多芬是愚蠢的！！！
作者: 雨滴    时间: 2009-10-15 09:39
入门,,
在我看来是个很喜剧的字眼,
音乐是用有组织的乐音来表达人们思想感情、反映现实生活的一种艺术.
词典上这么解释的,
那么,
能与听者引起共鸣的,
对于听者而言就应该是好音乐吧,
古典音乐亦是如此,
不存在“入门”,
只要用心感受,
或许就可以了解那些曲作者,音乐人在完成作品时的心境,
也会有自己的体会,
然而,
当自己不能完全曲子所要表达的意思时,
我们每个人,
应该都是初学者.


以上纯属个人观点.
作者: 碧玺    时间: 2009-10-15 09:42
觉得入门应该先听听小品或者是一些旋律优美的片段
作者: 黄金圣杯    时间: 2009-10-15 09:43
呵呵，我是从听理查德的钢琴曲开始接触音乐的，不过我现在最喜欢听的还是贝多芬的交响曲。
作者: 挚爱肖邦    时间: 2009-10-15 09:44
我喜欢巴赫
作者: 阳光灿烂    时间: 2009-10-15 09:44
小弟我是第一次失眠开始的。很偶然的听见了夜间的古典音乐节目。那时我还是小学生。
作者: 公主帕凡    时间: 2009-10-15 09:47
我小学的时候
听了整套的《培尔金特组曲》然后就开始喜欢上古典音乐了。。。
作者: 小熊宝宝    时间: 2009-10-15 09:48
为什么不推荐J.S.Bach？
作者: 最后一支离别曲    时间: 2009-10-15 09:49
其实干什么都要由浅入深，交响乐也是一样，老实说，我一直认为莫扎特的曲子比贝多芬简单易懂一些。可以先从他开始
作者: 海洋之心    时间: 2009-10-15 09:49
这个……咱入门的时候听的是肖邦的波兰舞曲……然后听贝的九交……
作者: 宝贝不哭    时间: 2009-10-15 09:50
我蛮喜欢钢琴的，肖邦的不错，班得瑞的我也喜欢。小提琴我喜欢听维瓦尔第的。
作者: 黄金圣杯    时间: 2009-10-15 09:51
不管怎么说 谢还是要说的 不能完全的说自己懂音乐
作者: 玛丽娃娃    时间: 2009-10-15 09:51
“要信仰上帝就的接近上帝”

楼主说“你面对古典音乐是什么心态”，这个真的很重要。
作者: 撷樱    时间: 2009-10-15 09:52
前几楼的你们跑题了吧。。。
很不错 但为什么写贝多芬。。。
5555
我刚入门 我刚入门 我刚入门
默念。。。。。。。。。。。。
我心态很好 我心态很好 我心态很好
默念。。。。。。。。。。。。
我反正是从肖邦听起的
贝多芬的5号行板好激昂 好铿锵
作者: 囡囡    时间: 2009-10-15 09:53
我觉得入门曲不适合用贝多芬的
也不适合用交响曲和声乐（贝9第四乐章例外）
据说国人注重旋律，西方人注重和声
我是听巴赫入门的

另外我觉得肖邦 李斯特 莫扎特 入门是个不错的选择
作者: 天使的泪滴    时间: 2009-10-15 09:54
1，从浪漫派起步 2，听一些简单的，时间较短的，旋律优美的，比如胡桃夹子什么的。
作者: 心形圈    时间: 2009-10-15 09:55
由贝多芬入门，不太适合偶，俺跟着莫扎特进了古典音乐大门，听音乐得看缘分。。。和谁的音乐接上了就进来了。。。
作者: 雨中浪漫    时间: 2009-10-15 09:56
由圣桑的《动物狂欢节》入门！哈哈哈！
作者: 可爱芭比    时间: 2009-10-15 09:57
细细看，除了语气有些居高临下外，小卡的文章很精彩呢，尤其是蜘蛛的比喻~~
作者: 冰冻街23号    时间: 2009-10-15 09:57
应该从旋律优美的作品开始，例如约翰斯特劳斯的圆舞曲和波尔卡等，之后再接触思想性深刻的东西
作者: 梦幻街少女    时间: 2009-10-15 09:58
先试着听听克莱德曼的曲子吧……
感觉不错的，就请继续吧！
作者: 海蓝之谜    时间: 2009-10-15 09:58
我入门时是听夜曲和小夜曲，然后是进行曲，至于作曲家是听哪位就不固定了……
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2009-10-15 09:59
莫扎特更适合入门,而且多年后再又会有听新的理解
作者: 小妖精    时间: 2009-10-15 10:00
贝多芬。毫无疑问。


我向你建议从贝多芬开始，并不是说，贝多芬最通俗易懂，也不是说，贝多芬是最伟大的作曲家（不过很多人是这么认为的，可能也包括我）。如果把古典音乐的体系比作一张蜘蛛网，那贝多芬就是这个网的中心——蜘蛛平时总待在这里，这样，任何方向粘上了一只可怜的飞虫，它都能轻易的爬过去——贝多芬的音乐也正是处在这样的位置。一旦你发现你对古典音乐中的哪个特定部分很感兴趣，你都可以轻松地向那方面发展，又不失对全局的把握。

具体到类型的话，当然是贝多芬的交响曲。再具体到一部作品的话，那就是位于贝多芬所有交响曲正中的《贝多芬第5交响曲》。我强烈地建议你听全四个乐章。什么？还嫌长？！那还是遵从中心法则，听第二乐章和第三乐章，虽然我实在不建议你这么做，但总比只听第一乐章好。

顺便提一下，《贝多芬第5交响曲》有个别名，叫“命运”。不过贝多芬从未这样称呼过他的第五交响曲。大多数情况下，标题并不能代表音乐，只能向听众启示音乐的一个可能的方面。

太同意了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 月亮仙子    时间: 2009-10-15 10:01
维也纳新年会本来就全是施特劳斯家的曲子,只听那个确实...
不过我觉得入门得看年龄就是了,不管是贝多芬还是莫扎特长篇交响乐大多数没一定人生体验的人未必听得懂&懂得听...
作者: 放羊的星星    时间: 2009-10-15 10:02
我倒不觉得贝多芬是中心，巴赫是中心还靠点谱，起码让新人培养起多声部听觉了。

有这样的中心么？以贝多芬为例，听了贝多芬，你就能听懂印象派了？听懂李斯特的宗教音乐了？听懂普罗柯菲耶夫的现代派音乐了？
我看未必。与其守着一人听，不如每种都听点，或许对古典就能有个大概的轮廓了。
作者: 坏蓝眼睛    时间: 2009-10-15 10:03
完全不懂…只是觉得乐器的声音好听才听的。流行电子乐也好听，只是听多了感觉很“上头”。
作者: 死之舞    时间: 2009-10-15 10:05
呵呵，我是因为看了两部动漫叫《金色琴弦》和《交响情人梦》才对古典音乐产生兴趣的，应该是算是新认识的“朋友”，还没熟悉，打算深交了，呵呵，继续关注中...
作者: 可爱芭比    时间: 2009-10-15 10:06
非常建议从新年音乐会起步，因为最容易了
作者: 冰激凌MM    时间: 2009-10-15 10:07
个人觉得吧，老贝入门，是不是有些大了？虽然我还没入门……
作者: 夜空    时间: 2009-10-15 10:08
巴赫入门，固然有其独有的好处，不过是不是对于刚接触的人而言，有点太难了？莫扎特入门的话，是不是会难以接受浪漫派的东西？我觉得还是贝多芬好一些。

我觉得钢琴音乐比管弦乐接受起来要容易一些。贝钢奏或者萧邦应该不错

如果说交响曲，我觉得贝五不如贝六，也许还不如贝三。大多数人都只听过贝五第一乐章的前几个小节。个人比较欣赏第二乐章，十分痛恨第四乐章
作者: 果果鱼    时间: 2009-10-15 10:08
我觉得贝多芬的早起钢琴作品很适合入门，而且很适合钢琴学习者提高演奏能力，至于巴赫的可能要因人而异了，思维比较敏感的更适合......
作者: 我爱音乐    时间: 2009-10-15 10:09
巴赫二部入门很合适，注意，二部是考五六级的小孩要求接触理解的曲子，要还嫌难就别听古典了…
作者: 我爱音乐    时间: 2009-10-15 10:09
巴赫二部入门很合适，注意，二部是考五六级的小孩要求接触理解的曲子，要还嫌难就别听古典了…
作者: 复制贝多芬    时间: 2009-10-15 10:10
贝多芬入门，老柴铺路
作者: 白色情人    时间: 2009-10-15 10:12
我是巴赫的无伴奏大提琴如的门，另外还有EGMONT和贝5.
我菜鸟啊，承蒙各位照顾。
作者: 一曲难忘    时间: 2009-10-15 10:12
贝五不如贝六好入门，真的。
作者: 海上钢琴师    时间: 2009-10-15 10:13
恩，其实我感觉EGMONT不错。我第一次听巴赫的无伴奏大提琴，愣是一口气一天听了几十遍。



欢迎光临 小小莫扎特钢琴网 琴童论坛 (http://bbs.babymozart.cc/) Powered by Discuz! X3.2