Tom Barr 为了黑毛藻就是 CO2 引发的论点,
在网络上与许多专家和草友论战了好几年。
其中还包括了前美国水族园艺家协会(Aquatic Gardeners Association)的主编 Neil Frank,
Neil Frank 也是美国政府官员,
曾经到台湾指导环保署的官员们环保方面的相关议题,
他在 1996 年时针对黑毛藻写了一篇很详尽且受欢迎的文章:
http://www.thekrib.com/Plants/Algae/red-algae.html
Tom Barr 与 Neil Frank 之间的精彩对辩,
现在网络上都还查证得到。
高农度 CO2 能抑制黑毛藻的说法,
是德国水草界先发现并提出的,
但真正强力捍卫并推广此一论点的,
要算是 Tom Barr 了。
简单的说,
黑毛藻的诱发,
与水中 CO2 的「不足」或「不稳定」息息相关,
「预防」出现黑毛藻最有效的方法就是:
在水草光合作用时供给高浓度且稳定的 CO2。
坊间许多其他对付黑毛藻的计策,
都没抓到问题的核心要点。
我自己体验 CO2 抑制黑毛藻的经验,
必须感谢 pH 自动控制器。
当时我在看过 Tom Barr 提出以 CO2 抑制黑毛藻后,
将原本的 pH 自动控制器的设定,
由原本的 6.8 调降至 6.7 来做实验,
想不到黑毛藻从此不再现身。
美国也有草友提出类似的经验报告。
pH 自动控制器的最大优势是,
可以提供「稳定」且「高浓度」的 CO2,
这绝非一般计泡器所能比拟的。
一般水草爱好者总认为提供固定的 CO2 气泡数,
就等于提供「稳定」的 CO2。
其实不然!
首先是气泡的大小并不保证一致,
也就是 CO2
并非我们所假设的「定量」;
其次是水族缸的 CO2 含量也未能随时固定,
也就是说水族缸的 CO2 产生与水草的消耗量,
并非一成不变的。
换言之,
单靠计泡器的固定气泡数量,
并不担保水族缸中的CO2 浓度处于「稳定」的状态。
黑毛藻的诱发原因,根据 Tom Barr 的说法,就是 CO2! Tom Barr 为了黑毛藻就是 CO2 引发的论点,在网络上与许多专家和草友论战了好几年。其中还包括了前美国水族园艺家协会(Aquatic Gardeners Association)的主编 Neil Frank,Neil Frank 也是美国政府官员,他在 1996 年时针对黑毛藻写了一篇很详尽且受欢迎的文章:http://www.thekrib.com/Plants/Algae/red-algae.html
Tom Barr 与 Neil Frank 之间的对辩,网络上都还查证得到。
高浓度 CO2 能抑制黑毛藻的说法,是德国草友先发现并提出的,真正强力捍卫并推广此一论点的,要算是 Tom Barr 了。
简单的说,黑毛的诱发,与水中 CO2 的「不足」或「不稳定」相关,「预防」出现黑毛藻最有效的方法就是:
在水草光合作用时供给高浓度且稳定的 CO2。
草友许多其它对付黑毛藻的计策,都没抓到问题的核心要点。
我自己体验 CO2 抑制黑毛藻的经验,要感谢 pH 自动控制器。
我在看过 Tom Barr 提出以 CO2 抑制黑毛藻后,将原本的 pH 自动控制器的设定,由6.8 调降至 6.7 来做实验,想不到黑毛藻从此不再现身。