设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

查看: 5213|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

学而不思则罔,思而不学则殆

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-8-23 18:55:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
学而不思则罔,思而不学则殆
  
  
  子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆”。 《论语•为政》
  
  写下这个题目,是因为看到论坛上,有太多父母为孩子“学什么不学什么”感到疑惑,尤其是对所谓国学。看上去,孔子这句话离回答这个问题很远,没关系,慢慢来。
  
  学习是什么?没有大道理,作为人的原初行为看,就是后人模仿前人。学是模仿前人的交流技能(比如语言文字)和思维方式(比如逻辑),习是模仿前人的行为模式。没有写学习知识技能,因为这是现代理解,不是当初儒家的内容。不要把这种人的社会实践,搞得很复杂。当然这是原初状态,作为后人能不能自有所得,或者说创新理解和运用前人的知识积累呢?这就是我上面写下的这句话。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
20
发表于 2011-8-23 18:58:48 | 只看该作者
交流国学好不好,不如交流自己从国学中得到了什么,正面的,反面的,都可以
  -----
  赞成!与其在争论某个东西好不好,不如来讲述某个东西带给了我什么。
  同理:与其笼统地讨论该怎样对待孩子,不如从细节处详细述说如何对待孩子
19
发表于 2011-8-23 18:58:40 | 只看该作者
喜欢这个贴子, 总觉得中国传统文化中有很多不错的东西.
   可是我又从骨子里反感现在的所谓学经运动. 总觉得哪里有问题,却又讲不清.
  今天看到老师了.多讲讲吧
18
发表于 2011-8-23 18:58:31 | 只看该作者
呵呵,交流国学好不好,不如交流自己从国学中得到了什么,正面的,反面的,都可以。这样,就从个人主观判断的讨论(实际也是无法讨论的),走向了对于现实事实和道理的讨论。
  
  对于孩子也是如此。告诉他结论,不如告诉他,家长自己的思考过程(事实是什么,道理是怎么来的),这就摆脱了应试式的传递(应试教育的本质是以考试通过为目的,强制记住正确结论),而是改为思考方法的传递。
  
  现实的应试教育不可避免,老师也需要对很多孩子的升学负责,所以思考方法的传递重任就需要家长们自觉主动的承担起来。
17
发表于 2011-8-23 18:58:23 | 只看该作者
儿子下半年升初中了,学习习惯也很好,成绩不错,特爱看书,家里的书橱实在太满了,特低转小学的部分课外书,有黄蓓佳的儿童小说、西顿、椋鸠十的动物小说,也有林汉达的历史书,还有一些语文书里推荐的书,我不是卖书的,只觉得放着不看可惜了,可支付宝交易,安全放心,
16
发表于 2011-8-23 18:58:15 | 只看该作者
受教!
  T生为我解了一个大惑,那就是如何提高孩子的兴趣:
   1、创造条件,让孩子去接触、去听、读、认、写一切他感兴趣的事物。不要怕所谓孩子学“坏”。孩子的自律是靠规则教育培养出来的,是自觉抵抗诱惑,不靠没有诱惑。比如,“女人是老虎”的教育,最后会怎样?
    2、要引导孩子的兴趣。比如男孩子喜欢汽车武器,那么就多识认武器、汽车的名称。女孩子早期教育,问题明显比男孩子要少,但还是要注重她自己的兴趣开发。
    3、孩子最直接也是最多的模仿对象,是自己父母,家长要以身作则。指望孩子自己去学,家长不跟着念念读读,如果真能这样,你要感谢上苍。自己主动学习,这种自律,大多数家长都不具备,而你的孩子已经先天具备了。我就不说破真相了。
  
  -----
  目前为止,关于如何提高孩子兴趣的论点里,说到点子上的不多,而T生这段真正说到点子上了:)
15
发表于 2011-8-23 18:58:09 | 只看该作者
今天家长对孩子说一套做一套(哪怕不是对孩子,只是让孩子看到),明天孩子就会对家长说一套做一套。自己做的事,将来自己承担后果。以为这是中国古人的学说导致的结果,这种为自己找托词找理由推卸责任的行为态度,一、等着成为一个社会失败者吧;二、恶果随后就会在自己孩子的身上看到
14
发表于 2011-8-23 18:58:03 | 只看该作者
再说道德。
  
  道德首先需要的是自律,这道理都被儒家讲烂了,因为“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”。论语可曾说,见不贤而要别人省?
  
  如果大家都自律,那么自然就创造出了“个别人需要自省”的环境,个别人不自省,那么就没人与其社会合作,由此道德在社会层面成为了行为规范。法律作为契约强制规则是其的社会演化。
  
  这一对社会道德的理解错了吗?我看2000多年的西方哲学才明确的理解这点,当然,对于契约,西方又比东方先理解。
  至于现实中,打着道德的幌子,行自己私利的情况屡见不鲜,这是需要的揭露,需要的是现实的批判,和儒家的道德理论有什么关系?说一套做一套的中国人多了,不在自己身上找原因,难道要到祖宗身上去推卸责任?
13
发表于 2011-8-23 18:57:28 | 只看该作者
 诸:许多的意思。
  为什么要反思许多的自己呢?自己不就是一个吗?呵呵,“他人有心,予揣度之”。其实别人的感受,同样是人的自己也是能感受的,只要你学会站在别人的角度思考和反思,别老是按自己的想法一意孤行,那么就能理解别人或孩子了。就能找到自己行为的改进方法了。
  
  这一方法,在今天被称为换位思考。我不觉得“太阳底下无新鲜事”,但最少,在方法思考上,人类史上“新鲜事”不多。前人都不行,就自己行,这种人不在现实中撞透南墙,是不会换位思考的,是不会真正学习的。
12
发表于 2011-8-23 18:57:23 | 只看该作者
呵呵,版主厚爱。就再说两句。
  
  孔子一生以“有教无类”之心,提倡学习,所以被中国古代尊为至圣先师,这不仅是对儒学真正内容的认同,更是对其做人方法启蒙的认同。
  
  有些家长,对孩子一片爱心,恨铁不成钢,恨不得孩子按照自己设想的爱心轨迹,一点不走样的发展。结果呢?说不定孩子不仅体会不出这种父母之爱,而且还逆反的惊人,甚至长大后恨父母。前人有无总结和方法指导?有。
  
  孟子说:行有不得,反求诸己。
  什么意思?光有爱心是不成的,如果施爱的行为结果和愿望不统一,就该好好反思一下自己的行为了。
  这是简单解释,因为没有“诸己”的“诸”字,上面解释只是“反求自己”。
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表