设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

查看: 2758|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

孩子学钢琴的实用经济学分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-10-31 15:07:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近许多朋友问起让不让孩子学钢琴的事情,希望我给一个建议,而我的回答也非常的干脆:“你为什么要孩子学钢琴?”各位家长回答的也是千奇百怪,有的说是为了陶冶性情,可以提高情商,或让孩子参加考级获得证书,这些特长可为孩子将来的生活提供技能。很少有家长抱着让孩子成为音乐家的角度,去让孩子学钢琴。可是,更多的孩子是因此而丧失了兴趣,并丧失了生活的乐趣。  
  目前让孩子学钢琴的风潮,有愈演愈烈之势。最明显的例子就是街上的琴行越来越多,各种招募孩子的广告也随手可见。许多家长不仅不管自己懂不懂音乐和经济状况,也不管自己的孩子是否合适学钢琴,看着别人的孩子学钢琴,就也让自己的孩子学。其结果,使卖钢琴的商人发了大财,也使过去学钢琴找不到工作的人,有了一份收入不菲的工作。
  
  如果不考虑家长之间的攀比、孩子考级拿证书、入学加分的功利想法,还会有那么多父母让孩子学琴吗?其实,学琴能让孩子增添乐趣,是一种感受美好和享受生活的方式。说心里话,如果我的孩子没有超强的音乐天赋,我井中月是不会让孩子学钢琴的。原因也非常地简单,我是学经济出身的,喜欢什么事情都考虑性价比,以及投入产出比和机会成本。
  
  我们先做一个假设:孩子5岁开始学钢琴,6岁上学,学到初中毕业(可能有孩子会有更长的时间),且孩子“坚持”不缀,总共需要10年时间。
  
  一、资金投入
  1、地产投入:以平均房价计算,每平米约10000元,按照一个立式钢琴使用占地,约3平米,这就是相当于一次性投入3万元。如果是北上广,最少要乘3,也就是一次性需投入9万元。如果这笔钱不花,按照年利率3.1计算,且不考虑地产增值,到孩子15岁,期末资产价值约4.1万元。
  
  2、钢琴投入:钢琴的价格差异较大,这样吧,就以2.5万为标准吧,太低价格的钢琴估计音色就不是很好了。所以,需要一次性投入2.5万元。如果这笔钱不花,按照年利率3.1计算,到孩子15岁,期末资产价值约3.4万元。
  
  3、老师费用:孩子学琴,初期上课少,后期次数会较多,入级后授课费用也高。以低的算,就以每周平均1.5次,每次1课时,以每课时300元的一对一单独面授计算,一年的费用差不多是2.3万元。10年需要依次投入23万元本金。如果这笔钱不花,按照年利率3.1计算,到孩子15岁,期末资产价值约27.3万元。
  
  4、各种杂费:包括琴谱、书籍、交通、钢琴维护、请老师吃饭送礼、参加考级的报名考试费用等各方面的杂费,因为比较难于统计,我就按照每年4000计算吧,如果这笔钱不花,按照年利率3.1计算,到孩子15岁,期末资产价值约4.7万元。
  
  以上各项合计,到孩子15岁,在学钢琴上粗略估计,至少需要花费期末资产价值约40万元。由于本人对这个花钱的行情不是很清楚,只是按照较经济的方式来计算。也许,家长的实际花销会更大。假如把这笔钱继续存7年,按照年利率3.1计算,到孩子大学毕业会变成近50万,其年金相当于参加工作后,孩子的工资每月增加1300元!
  
  二、时间投入
  这个情况,各家情况不一,简单地按照每天练习一个小时计算,含孩子上课时间,每年合365小时,10年是3650小时,折合4867学时。如果按照大学100学时为一门课程的话,相当于孩子新开了49门课,也可以说孩子利用业余时间自修了本科学业,几乎是绰绰有余。如果再加上花在上课路途上的时间,以每次上课来回需要1小时计算,还需要每年加104小时,10年就是1040小时,折合1387学时。恭喜你啊,你孩子可以研究生毕业了!
  
  让孩子用大学加研究生的学习课时时间,来学还不知道有什么出路的钢琴,好像有点亏的。你孩子有这么多的“闲余”时间,可以学多少的知识和技能呀!如果这4700小时的时间,让孩子拿出4000小时去玩,剩下700小时去学习人际交往和为人处事,对孩子未来可能更有用,事业也更能得到发展,想不成功都难。就算孩子把全部时间都用来玩泥巴,也许不敢说宗师级人物,但一个大师可能就诞生了。
  
  三、家长的精力投入
  按照正常的情况,孩子学钢琴的时候,必定是有一个家长陪绑的。如果这样看的话,家长也要花费近4700个小时,按照每天工作8小时、每月22.5工作日计算,你等于额外上了近2年多的班!不仅每月没有任何薪水,最后还花出去约40万元。代价不可谓不高呀,有这么多时间,干什么不行?就是去看书,能看多少本书呀!
  
  四、学钢琴的收获
  1、会弹奏钢琴:钢琴是西方的乐器,如果孩子不知道西方文化、宗教,不了解乐曲的背景和作者创作时的感情、风格、所属文化背景,就算孩子弹奏多么流畅、准确、好听,也只是会弹奏而已。孩子由于能力问题,不懂文化,不会欣赏,不会诠释,那些经典并不能让孩子产生心灵共鸣,会弹也是一种完全无感情表露的弹奏,
  
  2、一个等级证书:为了验证自己孩子钢琴能力,家长是喜欢让孩子去考级的,以此说明孩子苦练的价值。考完证书,就成了一辈子压箱子底的“宝贝”。基本就算废纸一张,想见天日都很难,因为就算孩子以后真的从事音乐事业,面试的时候也是直接看实际操作能力的,谁也不会只看见等级证书,就被录用的。
  
  3、类似朗朗这样人物的陪练:朗朗是通过苦练出人头地了,名利双收了。可问题是,这么多年,都出了几个朗朗?反过来说,恰恰是许多家长让自己孩子学钢琴,并去参加那些所谓的钢琴比赛,才使朗朗这个在鞭子下苦练出来的孩子,因为无数孩子“绿叶”的衬托,才更显得突出和难得!在这种情况下,您的孩子不是陪练是什么?
  
  4、没有童年时代:孩子的童年时代就是在家长的监督下,坐在钢琴边上度过的,没有机会与同龄的孩子们玩。因为不这样,就对不起父母“期望”和精力,以及所花费的那些金钱和时间。其结果,孩子的社会化程度一定不足,在人际交往上会有偏差,有些还会导致一些心理问题出现。这也是许多音乐人,或多或少都有一点“怪”的缘故。
  
  五、孩子的出路
  往最好的说,是孩子成为音乐家。可是,别说全国了,就是全世界能有多少人可以称为音乐家?估计按照人口比例,怎么也是一百万中出一个吧?这是什么样的一种竞争?所以,现在学钢琴的孩子不少,但真正有天赋、能成才的有几个?次一点的,就是孩子进入某某乐团,或是当音乐老师,这些真是你希望孩子花4700多小时、投资40万元,所希望达到的目标?这就是孩子的未来?
  
  往坏了说,那孩子“学成”以后,只能去酒吧、餐厅卖艺,或给孩子学钢琴当家教。那40万元投资,需要孩子花多少时间才能赚回来?或者说,你想让孩子未来从事这样的行业?而最坏的出路是,如果孩子未来从事的职业,和音乐无关,那上面所有的资源全部浪费,甚至是荒废。这么宝贵的童年,青少年时代的光阴,就这样白白地浪费了。虽然我井中月不知道到底有多少孩子学过钢琴,但感觉真正以音乐为生的人,不多。
  
  从另外的一个角度,我井中月也可以验证一下,好像目前那些成功人士,没有听说谁是学音乐,或是学钢琴出身的吧?或者这样说吧,全国每年有大量学音乐的大学毕业生,你听说几个学钢琴的,最后有很高的知名度和财富价值?再退一步说,这些曾经学过钢琴的孩子,长大以后,不管是事业要求还是纯粹自己娱乐,有几个还经常弹钢琴的?所以说,让孩子学钢琴的机会成本太高了!
  
  看完上面的经济学分析,你觉得让你的孩子去学钢琴是非常明智的选择吗?当然,可能会有一些朋友说了,孩子会弹钢琴,未来工作后,在某些场合可以展示自己的才能,比如参加才艺活动,对提高人际关系和被关注,这对今后做事或多或少都是有帮助的。如果是这样,更不能让孩子学钢琴了,原因也很简单,你想,首先这样的机会能有多少,每年恐怕不超过2次,其他在工作岗位领导更看重的是业绩。
  
  还有一些朋友可能会说,学钢琴等于接受某种艺术训练,孩子在其熏陶之下会有自信,能锻炼意志、注意力和追求上进,人也显得高雅和有气质。如果是女孩子,对形体方面也有极大的帮助,还能培养一些艺术气息和对美的鉴赏能力。但问题是,能学无数可以轻松一点的“艺术”特长的,也是可以培养这些基本素质的,非要学那些极浪费时间的玩意,未来显摆的机会还少,何苦!与其这样,还不如让孩子学会化妆打扮自己!
  
  说到这里的时候,我井中月想起曾经问一个朋友,我问其最中意、最喜欢的女孩是什么样的。对方说喜欢阳光、豁达的女孩,身材是比较修长匀称类似运动员,姿态也比较“挺拔”。说完他自己都笑了,这些都不是弹钢琴可以有这样的效果的。所以,一个男孩看中一个女孩,几乎没有是从钢琴开始的!在许多女孩连路都不会走情况下,穿上高跟鞋走路更是难看,还不如让孩子学走路呢。
  
  其实,让孩子学钢琴往往是家长看到其他孩子在学,不甘心让自己孩子输在所谓的“起跑线”上。直接让孩子学钢琴,还不如与孩子一起多听听音乐,甚至去到现场聆听名家的演奏。比如听一首名曲,让孩子感受节奏和旋律,然后和孩子一切讨论从中听到什么、感觉到什么,一起了解名曲的内容、背景,以及谈谈作者的各方面情况和故事,这都是很好的学习。不仅帮助孩子加深对音乐的理解,还可以真正培养孩子的音乐素养和美感。
  
  所以,我井中月个人建议是,如果孩子不具备音乐天赋,或不准备培养音乐家的话,学钢琴未必要从幼儿期开始的,等孩子大一点,真的对音乐有兴趣,自己也愿意学了,再去学钢琴是更有效益的。至于孩子有没有天赋,专家和好老师是很快可以看出来,比如节奏、力度、旋律的记忆力,对音乐的领悟力,手指灵活性之类,这些都无法蒙人的。当家长的,没有必要让一个美好的东西,变成折磨孩子的工具,总不成你希望你的孩子是第二个药家鑫?
  
  从内心里喜欢音乐、享受手指敲击琴键的孩子,可谓是真有音乐天分。对于这样的孩子,钢琴考级不重要。家长倒是应该创造机会,带孩子接触真正热爱音乐、视音乐为生命的艺术家,不仅仅从他们身上汲取演奏技巧,更多的是正确“懂的”音乐,以及拥有自己的信仰和思想。另外,对于一个少年音乐天才来说,涉猎不同历史时期、宗教背景、民族特点的音乐,也是极有价值的,这些都远比关在琴房里苦练考级曲目要有意义的多。
  
  另外,提高孩子素养,是有许多节省时间的方法的。如果孩子不是真的热爱钢琴,父母总拿“鞭子”督促孩子去学,不仅是让孩子虚度光阴,从心里厌恶钢琴,而且到青春期还非常容易引起叛逆行为,不是对父母,就是对自己实施极端手段。花费巨大,耗时颇多,最后还不知道能否陪伴孩子成长,这完全是失去学钢琴的意义和目的,真出现极端事件,想吃后悔药可没有地方去找!
  
  最后说一下,很多家庭中,父母都很少接触音乐,甚至自身也没有培养出对音乐的喜爱。如果父母热切的希望孩子能够喜爱音乐、拥有乐器演奏的技能,那么至少也请家长试着去感受音乐的美。任何兴趣爱好,当它与生活紧密相连的时候,便能创造出最大化的动力和效益。孩子学钢琴,最后就算演奏得再好,若仅强调技法而内心空洞、毫无思想和自己的见解,孩子充其量只是一名匠人而已,永远不会成为大师。
  
  为什么?因为音乐的本质是音乐家的体验、感受、思想、信仰、精神、奉献等的表达,真正流传于世的音乐财富,是那些著名作曲家的不朽名曲。而演奏乐器,包括钢琴,只是音乐家表达思想的一个工具而已。真正的音乐家不仅有天赋,同时一定也有丰富甚至苦难的人生经历,才会创作出传世之作。好的音乐是饱含了力量,可以传递喜怒哀乐,可以鼓舞、安慰那些聆听的人。(作者:井中月,一个懂得尊重他人的人)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
3
发表于 2011-11-7 15:08:53 | 只看该作者
哦还有这么个情况啊
2
发表于 2011-10-31 15:26:09 | 只看该作者
好贴!!转了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表