二十世纪后期莫扎特地位剧烈上升的原因

crystal1243 · 发表于 2009-10-12 12:46:55

首先要表明的是，莫扎特真的很伟大，相当伟大，极为伟大……偶写这个不是为了要贬低莫扎特。

但是在浪漫派鼎盛时期，莫扎特的地位还不见得有现在这么高，特别是到了二十世纪后期，显著上升。

我觉得原因有二，一是音乐界的反浪漫派倾向，二是莫扎特的音乐某种程度上特别符合如今的商业消费社会。

好处是重新发现了莫扎特许多作品的价值，坏处是像“莫扎特效应”之流造成了普遍的庸俗化理解。

公主帕凡 · 发表于 2009-10-12 14:10:07

不仅商家鼓吹的很萌，而且当代的演奏风格也尽量追求柔软舒适，不复以前老大师们的凶猛。

紫水晶 · 发表于 2009-10-12 14:01:54

听自己喜欢听的音乐，让别人去说去吧...哈哈

石头 · 发表于 2009-10-12 13:50:43

莫扎特的音乐倒也没那么“燃え”，只是商家鼓吹的很萌罢了。

午夜穿行 · 发表于 2009-10-12 13:44:50

顺便说点题外话，我觉得马（哎）勒布鲁克纳真的应该在地下对录音技术感激涕零。像他们这种长篇累赘的交响曲，伟大是很伟大，不过当年仅仅靠现场演奏，对于从未听过的听众来说，第一遍就理解真的太难了，因此也就不太成功。现在有了录音技术，可以在家反复听，听熟了之后自然就容易理解了。

某种程度上，巴赫那些复杂至极的赋格曲也多亏了录音技术。

冰冻街23号 · 发表于 2009-10-12 13:44:19

现在就是这样，要么你就特媚俗，要么你就特神棍，崇拜者滚滚而来……

很多领域都是这样的，一个卖萌，一个装x.

心形圈 · 发表于 2009-10-12 13:43:04

恩，布鲁克纳以前是很被忽略的，不过现在正红火着呢。

马（靠）勒和布鲁克纳，喜欢或者不喜欢，在爱乐者中往往泾渭分明，不喜欢的一概否定，喜欢的就常无边无际地吹到天上去。

如果说莫扎特的音乐特别符合大众消费的话，那么马（靠）勒布鲁克纳就特别符合与之相对的“精英”消费，说白了就是很能满足某些人装x的激情。

同莫扎特一样，我说这些也不是想贬低马（靠）勒布拉姆斯，但愿两者的知音不要生气……

稻草人儿 · 发表于 2009-10-12 13:37:16

我赞同关于“莫扎特的音乐某种程度上特别符合如今的商业消费社会”的看法，但不敢苟同“恩，勃拉姆斯真是太可惜了，网上我也看到有人说他就是室内乐好，交响曲比不过布鲁克纳——真的吗？再喜欢布鲁克纳也不必这样说吧。”这样的话，反过来说的人恐怕更多，布鲁克纳相对于勃拉姆斯是被忽略得更厉害的，这与地位无关。
另外“很巧妙地就将布鲁克纳和贝多芬并列了”这是不可能的，贝多芬的伟大不独独在交响曲领域，尽管这已经光芒万丈。。。

死之舞 · 发表于 2009-10-12 13:26:30

说到Brahms，我倒是有些他dhm公司发行的作品，还有Philips的美艺演绎的四重奏

玫瑰骑士 · 发表于 2009-10-12 13:21:14

说“交响曲没有高潮，不值得欣赏”的人每天只会听充满高潮的曲子，当然会说出这种话。......