不容易啊

自由探戈

　楼上的，如果孤立地看作教育技巧的一种，楼主的说法没有什么太大的问题。但是如果谈到教育的目标和出发点，那就未必正确了。什么“考上本科，进入中产阶层，有一个幸福美好的人生”，且不说“考上本科，进入中产”是否是“幸福美好生活”的必要条件，但就教育的目的而言，请问绿影同学，您对自己的孩子的未来要求和教育目标，是否在他刚上小学的时候就已经明白地定义为“考取本科、进入中产”，做一个幸福的打工者之类？如果是这样，那您和楼主慢慢谈，不打扰。
　　这里面有一个道和术的辩证问题，道选歪了，术再好也有限。这个问题，在此不深谈。
　　道不同不相为谋，不是什么东西都值得学习的。先选好自己的道再谈对术的学习吧。不然，您的术越精，在歪道上跑得就越快越远，还沾沾自喜。
147#

自由探戈

汉服同学：：道在我的心里，不会因为人家的几句话就会动摇打击我的。我看东西会选择性地吸收。
　　
　　 你的观点很好，我觉得可以单独发一个贴阐述“道”。这个帖子很多人对楼主的东西感兴趣，大家在讨论“术”的问题。你似乎没有必要因为自己不喜欢就大闹天宫，而且用那么严重的词语去伤害一个陌生的人？
　　
　　 在这里发帖的很多人，一不是水军为了赚五毛钱，二不是为了经济利益去宣传什么得到什么。在这里的都是为了孩子，为了幼吾以及人之幼，把自己的经验无偿告诉大家。干什么不可以，繁忙的工作之余，到网上看电影游戏，或者只浏览学习一下人家的经验，不好吗？为什么花费那么多时间来思考整理，长篇累牍地打印出来呢？这些人对社会的责任感，对广大陌生网友的无私的爱，难道不值得我们尊重吗？我们要看文章的整体对不对？不要为了一点点没有表叙清楚的语句横加指责，进行人身攻击吧？
　　
　　 如果人家请你家孩子去他家吃饭，大家都喜欢主人的菜，你孩子不喜欢，横加指责，说这个菜味道不好，肯定是主人别有用心买了病死猪肉，居心不良，主人拂袖而去，客人们大为扫兴，你孩子还在说客人们如何如何。。。。。你会怎样看呢？你会不会说：不喜欢吃就少吃点，或者悄悄离开啊？这是我们对主人的尊重，是基本的礼貌？？

自由探戈

自由探戈

楼主的“抱歉”未免有点矫情。论坛本来就是交流的地方，上来发言，就要有挨板砖的心理准备。是不是平时在学生和家长面前张开大嘴唱独角戏成习惯了，对有人唱反调不适应？
　　“培养阳光、自信、有责任感、聪明”固然不错，但是我看不出这些特点和“优等生”有必然的内在因果关系。要想孩子“阳光、自信、有责任感、聪明”，未必需要成为20%以内的优等生才行。我相信有“阳光、自信、有责任感、聪明”但成绩不那么出众的学生存在，也相信有不阳光，不自信，不聪明、没有责任感的优等生存在。
　　一定要把“阳光、自信、有责任感、聪明”和成绩优秀等同起来，楼主首先在逻辑上就错了。而且，如果某种类型的老师，某种模式的教育只能把20%的优等生培养成“阳光、自信、有责任感、聪明”的人，而让50%至80%的学生都不能达到“阳光、自信、有责任感、聪明”，无法拥有“幸福美好”的未来生活，那么这种教育绝对是反人性的，是社会进步的反动。这样的老师，这样的教育，应该早日消失。所以楼主不写下去，我看未必不是件好事。