设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

查看: 1920|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

商业竞争背后的阴谋——揭露蓝月亮杨澜被黑真相

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-10-16 20:44:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
商业竞争背后的阴谋——揭露蓝月亮杨澜被黑真相
    之前看了一则揭露蓝月亮被黑的帖子,很有感触。对蓝月亮事件我当时看过了详细的报道,对此我想发表一些观点。商业竞争的阴谋广大老百姓可能并不是很知情,我做过公关来跟大家分析一下这个事件哈:    第一、蓝月亮增白剂风波
    2011年6月25日,“中国打假第一人”王海状告蓝月亮内含荧光增白剂,说这是致癌物质,并将杨澜作为其代言人告上法庭。随后蓝月亮集团便将自己的产品送到有关部门进行检验,蓝月亮深层洁净洗衣液(亮白增艳)使用的荧光增白剂为二苯乙烯联苯类CBS-X,符合国家发改委于2008年3月12日发布的行业标准《QB/T2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》中规定的荧光增白剂种类。而且,目前荧光增白剂广泛应用于国内外的洗衣粉和洗衣液中。同时,中国洗涤用品工业协会的网站上也发布有《荧光增白剂在衣物洗涤剂中的应用》一文,对荧光增白剂的安全性进行了详细说明。经广东省疾病预防控制中心检验,蓝月亮深层洁净洗衣液(亮白增艳)无刺激性。对于这一事件,搜狐网上进行了详细的跟踪报道,把链接给大家贴出来,有证据自己看http://news.sohu.com/20110809/n315793265.shtml。     第二、关于起诉人王海
    王海向广州市天河区人民法院起诉,但法院并没有立案,因为蓝月亮并未在法律规定的时间内接到相关通知。王海因此有了“虚构起诉”的嫌疑。蓝月亮和王海进行调节,但是王海并不出面回应。对于王海我并没有什么意见,即使是他状告蓝月亮并不是因为他本人用该产品出现了什么问题。他自己用没用过都不得而知。这个我也不发表什么评论,人家万一是好心呢?但是王海起诉蓝月亮也就罢了,为什么一定要牵扯着杨澜?杨澜作为公众人物对此的确有责任,但这并不构成罪名吧?王海打假背后有无利益推手?为什么90%的洗涤剂都有荧光剂,王海偏偏针对蓝月亮一家?王海有没有想要靠杨澜炒作一把的心思?这是不是要经过大家的一番深思?    第三、关于蓝月亮的竞争对手
    我们大家都很清楚很多商业竞争中的事情。为了自己的产品卖得好,就给竞争对手下个黑手,发布对方质量问题的消息造成负面影响,以降低对方的竞争力。我之前做过公关,业内人士一看就知道这是怎么回事。在我国,宣称自己没有添加荧光剂只有广东的两个品牌。而且蓝月亮又恰恰是广东地区的品牌。对于这两个品牌我就不点明了,想知道的网友可以自己去搜去查。我要是点明了反倒被人说我写的这个是给蓝月亮的公关稿。但是有一个事件我希望大家不要忘记,那就是蓝月亮广东卖场曾经遭到竞争对手的砸场攻击,竞争对手去蓝月亮的展台砸商品,砸卖场。这就很明显的说明了一件事,对于蓝月亮的逐渐抢占市场,有太多的竞争对手虎视眈眈,分外眼红,就怕蓝月亮不出事。    最后,我要说说杨澜的屡次被黑
    蓝月亮的成功很大一部分原因也是来自于杨澜的代言。因为杨澜一直以来良好的公众形象,带来的一大群买家的信任。因此蓝月亮成也杨澜,要败很多人都会从杨澜下手。攻击代言人,这也是商业竞争的手段之一。于是杨澜的各种事儿就出来了。郭美美事件,杨澜沾了一点边被扯进来;达芬奇事件,就因为杨澜的一张合影就被撤了进来;释永信事件,同样是一张合影还是被扯了进来,而且这些个负面新闻接二连三,却都是就因为有一张合影就说杨澜的不是,而且都是很多年前的合影。更有巧合的是,这些事都是经过调查后发现是谣言。可是受众都是看热闹的心态,名人出了问题就来凑个热闹,骂一骂发泄一下自己的情绪,但是对事件真正的结果并不关心。这一系列谣言我不能说都是竞争对手所作,但是借此栽赃嫁祸煽风点火的嫌疑绝对是有的。一个人一段时间内哪儿来那么多负面,“屡次”被黑本身就一种阴谋。    我一直以来很喜欢杨澜的主持风格,很喜欢她硬朗清爽又典雅的气质。清者自清吧。对于蓝月亮事件,我相信广大网民都是明眼人,都有自己的判断能力。我们应该保持一个理智的情绪和正确的态度,否则我们就成为了商家竞争的牺牲品,被他们傻傻的利用。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表