设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

楼主: 小狐狸
打印 上一主题 下一主题

感觉贝多芬的钢协比不过他的交响曲

[复制链接]
11
发表于 2009-6-22 15:20:57 | 只看该作者
小协偶倒觉得贝要高
钢琴独奏明显贝多芬要强
室内乐算打个平手吧
贝多芬的声乐作品的确好评不多
老勃没写歌剧实在是一大遗憾,要不就能按 贝多芬 舒曼 勃拉姆斯,一人一部,组成一个小体系了。
12
发表于 2009-6-22 15:24:00 | 只看该作者
钢奏贝的除了晚期几首外,也没有几个比的上勃OP5的。室内乐的话论四重奏勃完全没戏,不过5,6重奏的话要占上风。交响曲贝稍强,声乐作品勃明显强。
这么比的确没什么意思。。。
13
发表于 2009-6-22 15:27:58 | 只看该作者
贝的交响曲每一部都具有很高水平,其他优秀作曲家一生最多只有一两部能与它相比。同时他对交响乐的发展也起到了承前启后的作用。老贝的钢协2,4,5都非常有名,越到后面艺术价值也越高。在同风格的比较中,还没有哪一部钢协可以与“皇帝”相媲美,放眼整个古典音乐史,也只有柴一可比。小提琴协奏曲毫无疑问是勃的更出色,但在其之上的有且仅有一部,那就是门德尔松。钢琴奏鸣曲,随口而出的就有“月光”“悲怆”“暴风雨”“热情”“华尔斯坦”“黎明”......至于小提琴奏鸣曲,我不清楚朋友们是怎么得出勃强于贝的结论,我认为贝的小奏是所有作曲家中,钢琴与小提琴分配最均匀的,称为小奏还有点勉强。这跟他自己喜欢钢琴是分不开的吧。室内乐,本人感觉贝多芬不怎么喜欢它。变奏、小品:差不多,贝在前者占优;勃的后者好,这跟其频向克拉拉献殷勤有关。贝多芬在这方面似乎更有耐心,愿意去套具体的题材。比如有名的《月光》《克鲁采》《春天》。歌剧两人如果都有的话,其实也差不多,都会不怎么样,德国的歌剧根本就不是靠这两个人。声乐勃远优于贝,这应该归功于舒伯特
14
发表于 2009-6-22 15:35:30 | 只看该作者
老贝的钢协2,4,5都非常有名,越到后面艺术价值也越高。在同风格的比较中,还没有哪一部钢协可以与“皇帝”相媲美,放眼整个古典音乐史,也只有柴一可比。
15
发表于 2009-6-22 15:41:43 | 只看该作者
老贝的钢协2,4,5都非常有名,越到后面艺术价值也越高
16
发表于 2009-6-22 15:47:44 | 只看该作者
小提琴协奏曲毫无疑问是勃的更出色,但在其之上的有且仅有一部,那就是门德尔松。
17
发表于 2009-6-22 15:50:26 | 只看该作者
室内乐,本人感觉贝多芬不怎么喜欢它。
18
发表于 2009-6-22 15:53:25 | 只看该作者
我还是喜欢勃拉姆斯的小奏甚于贝多芬。钢协的话,不是一种风格,我都喜欢,不过我以为贝多芬钢协的巅峰是No.4而不是5,柴1。。。不说别的,巴托克三部钢协哪部不比它强。小协不好说,窃以为勃拉姆斯要适合我一些。变奏曲大家打个平手,贝多芬有迪亚贝利和英雄等,勃拉姆斯有亨德尔和帕格尼尼,钢琴奏鸣曲的话,勃拉姆斯确实好,但是数量上差太多,而且质量上不敢说比贝多芬的好。
19
发表于 2009-6-22 16:02:39 | 只看该作者
严重跑题,愚以为钢协与交响曲不太具可比性.
愚以为贝多芬是虎,勃拉姆斯是犬
20
发表于 2009-6-22 16:08:39 | 只看该作者
本帖最后由 小王子的玫瑰 于 2009-6-22 16:10 编辑

贝钢协以三四五为保留曲目,我也觉得四最好,慢乐章尤其少见,但又不及贝小协。

勃拉姆斯小协有模仿贝小协嫌疑,个人感觉末乐章勃的“热闹”似乎没贝的“平和”有创意。

勃拉姆斯自信不足,钢奏浅尝辄止,弦四不敢继续深入,交响曲总算势均力敌,钢协却另辟蹊径,自成一家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表