设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

查看: 3354|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

声乐初学者怎样选择专业老师

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-9-27 15:16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俗话说,"女怕嫁错郎男怕入错行对于学唱歌来说最怕跟错声乐老师.声乐老师在学习者的声乐学习过程中一直扮演着学生的引导者、训练者和雕刻者的重要角色因此如果把声乐学习看成一次行进或雕刻比赛的话声乐老师的优劣就决定了比赛的成败而且有的时候声乐学习对于一个声乐初学者或立志要成为歌唱家的人来说它的重要意义远远超过一次行进或雕刻比赛它代表着事业的命运
一代声乐宗师沈湘先生说过学唱歌就是制造自己的乐器众所周知人的声带和其他共鸣器官构成了歌唱者的乐器声乐老师的教学方法不当常常会伤及甚至损坏学习者的乐器造成一些声乐学习者的终身遗憾诚然要学好声乐必须要有好的起点、正确的方向和科学的方法也就是要选择一个声乐良师那么怎样选择声乐老师呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
2
 楼主| 发表于 2009-9-27 15:18:54 | 只看该作者
一、走出误区:1、走出“高文凭、高职称者一定是好老师”的误区。近些年来,文化社会上的“文凭热”、“职称热”引发了很多专业学科的“学术腐败”,不可否认,声乐专业这个圈子里也有一小撮人利用不法手段,获得了高文凭和高职称,这部份人通常是徒有虚名的“南郭先生”,在专业上滥竽充数。现今,在许多音乐院校里有一个词:“‘毁’人不倦”,就是对这部份人的描述。所以,声乐学习者,要找一位好老师,一定要走出“高文凭、高职称者就一定是好老师”的误区,用客观、科学的方法来衡量好老师的标准。2、走出“名人效应”的误区。这里的“名人”指的是在声乐方面比较出名或者地位显赫的“红人”。在学术上,经得起时间的考验因而名声远扬的人在全国来说有很多,如周小燕、沈湘等等,他们的成就和人格是值得我们敬佩和学习的.但对于声乐初学者,出于学习专业——打基础这个目的来说,并不是上乘之选.这些“名人”的确在教好学生方面有科学的方法,但他们要教好一个初学者,付出在初学者身上的除了科学的方法之外,更多的还要有耐心和时间。作为“名人”,时间和耐心是无法保障的,何况向他们拜师的人已经不止你一个了,所以,要选一个适合自己水平的老师至关重要。


二、摒弃“跟名人学习,出名快”或“跟名人学习,拉关系”的想法:学习声乐,有的人通常抱着很多目的,既想学到知识,又想达到为出名、考学等拉好关系的效果。这些人自认为很聪明,但结果往往是“聪明反被聪明误”。带着太多思想杂念是学不好声乐的,况且你一味找到“名人可能也正在追名逐利,他如果已经名成利就,他在乎你学习的好坏吗?如此,你怎能找到一个好老师呢?
   

三、正确衡量一个好老师:从“德”、“才”两个方面来衡量一个老师是否一个好老师,这样的衡量方法应该是最科学的。“德”是为人师表,教书育人的高度责任感和敬业爱生的高尚品质,“才”是掌握了真实的专业技巧和本领.在现代发达的市场经济社会,有“才”之人不难找到,“德”、“才”兼备的老师才是难得的老师,德才兼备的老师不分地位、文凭、职称和年龄高低,只要他“干一行,爱一行”对声乐教育事业有坚定的追求,在教学实践中不断出成果就是好老师。

四、找一个适合自己的老师:如果你是一个初学者,那你应当找一位对声乐基础教学比较有经验的老师,千万不要好高骛远,第一时间就找音乐大师、歌曲处理专家等,另外,在教与学的磨合中,也要不断的验证老师的方法是否容易让自己误解,因而产生歌唱器官不适之类问题。如果一段时间的学习自己不但没有进步,反而退步,那就要考虑再选专业老师,不要碍于情面,勉强迁就,到头来,对两方都不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表