给古典音乐“入门”者的一些建议

紫水晶

近期，有不少自称“刚入门”或者“希望入门”的人在贴吧内询问如何“入门”。鉴于问题的普遍性，特作此贴以答之。

可能，已经有人注意到，我在“入门”二字上打了引号。是的，古典音乐在各个方向上都是向你敞开的，如果说古典音乐有门，那它处处都有门，你可以从各种途径进入，对于每个人，都有只属于自己的独特的途径。这也是很多人都不愿意回答这类问题的原因。所以，我在这贴里，尽量泛泛而谈，提供一些较为普遍的建议——如果你发现这对你不适用，别灰心，这只是说明，你比较特殊。

我想，对于一个刚刚接触古典音乐的人，有一点是必须明确的：古典音乐并不是古代音乐，它只是一种音乐类型，我可以很负责地告诉你，现在还有写古典这一音乐类型的作曲家。古典音乐与古旧迂腐无关。

哦，对了，我还忘了一点——先问一下你自己，你面对古典音乐是什么心态。请你特别记得，大多数作曲家他们的创作是真诚的，希望你能将心比心。

如果你很不幸的是个附庸风雅的人，嗯，你只要听听维也纳新年音乐会就行了。每年只要一次，就能使自己身价倍增，相当合算。你还可以带上我毫无风度的恶毒嘲讽，来显示一下你的高雅与宽容。当然，还有个叫做柏林除夕音乐会的东西，想来你不会听说过吧。如果你觉得等到凌晨不是件无法忍受的事情，我很建议你听听，这足以让你在只听维也纳新年音乐会的同类面前炫耀，不过，你可能会被这场音乐会吓着。

好了，如果你是个真诚的朋友，我也很愿意真诚地给你些个人的意见。


贝多芬。毫无疑问。


我向你建议从贝多芬开始，并不是说，贝多芬最通俗易懂，也不是说，贝多芬是最伟大的作曲家（不过很多人是这么认为的，可能也包括我）。如果把古典音乐的体系比作一张蜘蛛网，那贝多芬就是这个网的中心——蜘蛛平时总待在这里，这样，任何方向粘上了一只可怜的飞虫，它都能轻易的爬过去——贝多芬的音乐也正是处在这样的位置。一旦你发现你对古典音乐中的哪个特定部分很感兴趣，你都可以轻松地向那方面发展，又不失对全局的把握。

具体到类型的话，当然是贝多芬的交响曲。再具体到一部作品的话，那就是位于贝多芬所有交响曲正中的《贝多芬第5交响曲》。我强烈地建议你听全四个乐章。什么？还嫌长？！那还是遵从中心法则，听第二乐章和第三乐章，虽然我实在不建议你这么做，但总比只听第一乐章好。

顺便提一下，《贝多芬第5交响曲》有个别名，叫“命运”。不过贝多芬从未这样称呼过他的第五交响曲。大多数情况下，标题并不能代表音乐，只能向听众启示音乐的一个可能的方面。

对于大多数刚接触古典音乐的朋友，也许会碰到一个很头疼的问题——版本。就拿《贝多芬第5交响曲》而言，几乎是个指挥家都要演绎。那该如何选择呢？

选择大多数人都说好的，并且录音良好的立体声版本。大家都说好，并不意味着会成为你心目中的最好，但绝对不会差。录音良好的立体声，可以较为清晰地对作品有所了解，却不会马上走上发烧音响的道路——当然，之后你爱往这个方向发展，也没人会阻拦你，不过，我觉得那不是古典音乐爱好者，而是发烧音响爱好者。

好了，最好再说一句，《贝多芬第5交响曲》不是古典音乐的全部，贝多芬不是古典音乐的全部，交响曲也不是古典音乐的全部，这只是开始。永远不要自己局限自己的视野——这不仅在古典音乐领域成立。

海上钢琴师

恩，其实我感觉EGMONT不错。我第一次听巴赫的无伴奏大提琴，愣是一口气一天听了几十遍。

一曲难忘

贝五不如贝六好入门，真的。

白色情人

我是巴赫的无伴奏大提琴如的门，另外还有EGMONT和贝5.
我菜鸟啊，承蒙各位照顾。

复制贝多芬

贝多芬入门，老柴铺路

我爱音乐

巴赫二部入门很合适，注意，二部是考五六级的小孩要求接触理解的曲子，要还嫌难就别听古典了…

我爱音乐

巴赫二部入门很合适，注意，二部是考五六级的小孩要求接触理解的曲子，要还嫌难就别听古典了…

果果鱼

我觉得贝多芬的早起钢琴作品很适合入门，而且很适合钢琴学习者提高演奏能力，至于巴赫的可能要因人而异了，思维比较敏感的更适合......

夜空

巴赫入门，固然有其独有的好处，不过是不是对于刚接触的人而言，有点太难了？莫扎特入门的话，是不是会难以接受浪漫派的东西？我觉得还是贝多芬好一些。

我觉得钢琴音乐比管弦乐接受起来要容易一些。贝钢奏或者萧邦应该不错

如果说交响曲，我觉得贝五不如贝六，也许还不如贝三。大多数人都只听过贝五第一乐章的前几个小节。个人比较欣赏第二乐章，十分痛恨第四乐章

冰激凌MM

个人觉得吧，老贝入门，是不是有些大了？虽然我还没入门……