设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

楼主: 薄荷糖
打印 上一主题 下一主题

中国小学0-15俄小学 身高体壮难避惨败

[复制链接]
31
发表于 2011-10-31 14:51:46 | 只看该作者
呵呵,所有孩子都去学足球,中国足球水平就提高了?
  
  人海战致胜说啊?
  
  要不要问问怎样学,学什么?
26#回复
32
发表于 2011-10-31 14:51:51 | 只看该作者
乌合之众还要竞争什么?再多的人数也不顶用啊。我以前准备写一张帖子,名字是《血气的挽歌》,后来放弃了。摘段当时收集的史料给你看看:
  
  《贵州通志》
  “官兵数万,已成废器。即令千人为营,十贼可破,凡有血气,莫不痛心。屯兵九千余名,铺排各堡,本极全面,然虚籍徒存,实政无补。数十年之积弊,不能一旦挽回。”
  
  把重点也指出来:
  “千人为营,十贼可破”
28#回复
33
发表于 2011-10-31 14:51:57 | 只看该作者
也有欣喜的一面嘛,看咱炎黄子孙这身高体重,让俄罗斯这牛高马大的民族瞬间变成浮云。哈哈,不知道是不是都是姚明的孩子?
30#回复
34
发表于 2011-10-31 14:52:05 | 只看该作者
t老师,为何不能仅仅通过几张图片就下结论呢?因为拍摄角度和实际情况的问题。比如那个穿衬衣的孩子,没准他感冒了,却依然带病参加比赛,这种情况是不能排除的。所以要分析就要全面的掌握情况,而照片拍摄角度的问题,也是一个很重要的地方。
  
  我的看法就是:不是不能说他们,而是不能武断的说。
  
35
发表于 2011-10-31 14:52:12 | 只看该作者
当然,乌合之众是不可取的,但是也要讲究个基数。捣乱姐提到了西方小国,没错人家人数少,可是从事足球运动的人多。基数大,训练科学,就有利于培养出更多优秀的球员,而我国虽然人数多,但是真从事足球运动的非常少,而且长期踢球娱乐的人数也是不多的。就我们这代来说,上了初中后,主要内容不是足球,而是转成了篮球!
  
  就场地来说,一个学校弄篮球场地比弄足球场地划算的多,也常见的多。
36
发表于 2011-10-31 14:52:19 | 只看该作者
t老师,这是两个互为支持的原因。
  
  首先,我国当年的战争是人民战争!军队的背后是无数人民。又加之以意志品质在抗战、解放战争中的磨练,所以却得了平手的结果,如果我方武器也是能有同等水平,那就不是持平的问题了
37
发表于 2011-10-31 14:52:27 | 只看该作者
虽然我们参战的直接人数是不如对手多,但是这些军队的背后是四万万中国人和朝鲜人民,从整体看待战争,淮海战役为何取得胜利?靠的不仅仅是60万军队的意志品质,更离不开人民的支持,是小推车推出来的胜利,而蒋介石为何失败?就是人民的小推车车轮,不为他转动,运用到朝鲜战争也如此。
  
  也唯有战士们为了人民而战,才能最终取得胜利,因为普通的士兵来自于人民
38
发表于 2011-10-31 14:52:54 | 只看该作者
 运用到足球上呢?通过家长普遍的客观行为反应可以确定为:家长不支持孩子们以足球为专业,仅仅将其当作娱乐,一种可有可无的东西。
  
  而西方呢?可以一个家族几代人的沉迷于足球,而不会认为这是玩物丧志,可以几代人的去支持一个俱乐部。
  
  足球对于西方来说,是人民战争。
34#回复
39
发表于 2011-10-31 14:53:02 | 只看该作者
以人民战争的角度来说,朝鲜战争是抗日战争、解放战争的一个延续。
  
  而我国的立国之战,也该是这三场取得胜利的人民战争整体所肩负起的任务。
  
  通过抗日战争,让世界开始认为中国可以抵御外辱,通过解放战争让世界认识到中国可以自己决定命运,通过朝鲜战争让世界认为,中国有对强权说不的实力。
  
  这三场战争连接在一起,才是我国的立国之战
40
发表于 2011-10-31 14:53:08 | 只看该作者
呵呵,这逻辑非常眼熟,和日本人是共产党的大救星差不多。是啊,什么判断不武断呢?只要“可能”作为例证即可。自然科学很武断,因为“可能”有上帝。一份事实说一份话,这个习惯要养成。是谁将一场体育比赛上升到国家民族的高度然后宏大叙事的呢?假洋鬼子和民愤都可能。而我在这里说话,就围绕着本坛的主旨,国内教育。
36#回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表