|
大家都知道阅读很重要,但为什么在学校就是“读”不起来?
有人把这种情况归结于“应试”,归结于“分数”,我可不这么看。
阅读对于能力还是分数,都是有益的。 有教授作过10+30+10的实验(大意思如此吧,忘了这教授的名字了),10分钟讲解讲课文,30分钟相关阅读,10分钟写读后感,结果学生成绩提高。 且不说,这个实验,就常识而言,阅读可以提高学生的视野,提高学生的思考,而且现在的应试,阅读能力是占比很重的。阅读能力强,文字理解能力好,对理科也是有益的,对写作也有益,从各方面来看,对应试也是有益的。当然,或许阅读对分数来说,见效慢,没有做试卷来得快吧。
但这么做(10+30+10),显然老师的工作量提高,因为老师要去找这些30分钟的相关阅读材料肯定比照本讲上30分钟时间花得多。另,老师自己首先还得阅读,可有些老师自己并不喜欢阅读。
当然,还有许多其他因素,领导是否支持,老师个人是否有胆量。 因为与传统教法不一样,成功了便好,否则就会有许多人指责“标新立异”,但守着传统失败了,就没人会责怪你,随大流保险。
如“起跑线”,本来这么荒唐的事,这么人信跟风,就是因为许多人不敢面对责任,害怕承担责任,情愿随大流,这样子就是错了也心安理得。
因此,我认为这个阅读的问题一样是学校领导、老师不敢面对责任的问题。 |
|