设为首页收藏本站

小小莫扎特钢琴网 琴童论坛

   

QQ登录

查看: 17881|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

古典音乐的“尴尬”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-10-6 09:55:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
听古典音乐16年了,自己在听的过程中遇到过不少尴尬,也发现古典音乐本身有不少“尴尬”。现在细数一下,倒也真是有趣。
(一)一部莫名其妙的电视剧
我当时正在准备选择一种我喜欢的音乐,这部电视剧里的古典音乐让我着迷,然后加上读过的书籍的影响,我听古典音乐的历史就开始了。那部电视剧的剧情早已忘了,只记得里面经常出现的古典音乐的旋律,如《土耳其进行曲》、《少女的祈祷》和贝多芬的第二十三钢琴奏鸣曲的第三乐章。今天看来,用“好听”这种词汇来描述古典音乐是很不恰当的。所以,当时的那几首好听的古典音乐里的流行作品把我引进了古典音乐的殿堂,实在是幽默得很。
  
(二)一套磁带听了一年
刚开始听古典音乐的时候,我上小学六年级。那时古典音乐的磁带比现在少多了,唱片更是不会有。当时,接近一年的时间,就听了一套磁带——《世界名曲》——一共10盘。虽然叫世界名曲,不过是一些片断的集合,但是对于入门者还是很有用的。那套磁带里的很多曲子虽然都还记得,但我认为能够算得上名曲的大概只有:贝多芬的F5,布鲁赫的g小协,莫扎特的g40等几部作品。那些名字全是我发明的简写,只有我和几个极好的朋友能看懂。名字的麻烦的也古典音乐的一个尴尬之处,等会再说。
  
(三)没钱买票
在小学快毕业的时候,我终于攒够了钱,可以买一套贝多芬的交响曲全集了。那是半年前看中的,72元一套,一共六盘,卡拉扬指挥伦敦爱乐乐团的版本。对于我来讲,72元钱实在是笔巨款,因为我那时一个月的午餐费还不到30元。我有月票,所以就带了刚好够买磁带的钱上路了。可是一下没注意,上了不能使用月票的公车,要是用钱买了车票,那我这一趟就算白跑了。司机问我买票了没有,我故作镇静,声音不大不小地说:我买过了。他也没在意。那是我第一次逃票,也是唯一的一次。现在想来,古典音乐毕竟是高雅的,可是我在去买那套交响曲全集的路上却做了件这样“龌龊”的事情,不知道算不算玷污了古典音乐。前几天看圣经的时候,也为这件事忏悔过,看来不会“玷污”音乐了。这套磁带我现在还保留着,虽然已经不大听了。因为我后来又有了一套卡拉扬指挥柏林爱乐的贝多芬交响曲全集的唱片。
  
(四)不懂音乐,不会乐器
中学六年听了不少古典音乐,但基本上都是听广播的方式。同时古典音乐的书籍也看了几本。那本《基本乐理》大概看了一年多,还是没有看很懂,实在是“丢人”,自己真是太笨了。虽然我也能听出一首曲子的曲式和调性、和声和配器,节奏的变化以及各声部的转换等等,但和那些资深乐迷比较起来,还相差甚远。总体来讲,我仍然是个音乐盲。更加有趣的是,那些喜欢流行歌曲的,总会唱几首歌,那些喜欢戏曲的,总能够当众调一下嗓子;我喜欢古典音乐,却不会任何乐器,小提琴只玩了三年,连在大家面前“献丑”的资格都没有。这真幽默,天下居然还有我这样的古典乐迷。
  
(五)听不懂古典音乐
当我向别人介绍古典音乐的时候,他们的反应大多是:我们听不懂。其实听不懂就对了,古典音乐本来就没有内容只有形式,非要像听流行歌曲一样,听出诸如谁爱上谁、谁在等谁、谁失恋了、谁心痛了这些内容,那是不可能的。因为这是歌词——语言的功能,音乐没有这种功能。去掉那些流行歌曲的歌词,我看谁也听不出那些旋律里面有爱与被爱。古典音乐只有形式,听古典音乐的一项基本功就是要找出主题,记忆旋律。否则,当主题再次出现时,没有发现,那就白听了。从这个角度讲,听古典音乐确实比听流行歌曲费力,古典音乐是一种需要聆听者参与的音乐。不像流行歌曲,可以一边磕瓜子一边听。所以,听古典音乐也是一种修炼,没有必要的技能和一定时间的练习,无法把握古典音乐的形式,那也就真的听不懂了。
  
(六)名字太长
古典音乐的名字太长,也算得上古典音乐的一种“尴尬”了。特别是无标题音乐,比如《g小调第四十号交响曲》,《e小调小提琴协奏曲》等等。而且还要加上作曲家的名字。如果要买老柴的小提琴协奏曲,那么在表达意思之前,最好深呼吸,然后一口气说出来:柴可夫斯基《D大调第一号小提琴协奏曲》。不过这样说老柴的作品有点没有必要,因为他只写了一部小提琴协奏曲,所以那个“第一号”可以省略。有次还真在音像店碰到过因为古典音乐的名字带来的“尴尬”。有位顾客请店员帮忙找一下唱片,结果查询后无结果。我就站在旁边,插话问店员“他要什么”。“他要柴可夫斯基的第四号小提琴协奏曲”。我在心里暗自好笑,估计这位顾客是看过了电影《和你在一起》之后,觉得电影音乐不错就来购买,但是把名字记错了。于是说“不好意思,我也是个外行,没听说过这部作品。”其实就在旁边不远处就有那位顾客要的音乐CD。
  
(七)真的高雅吗?
古典音乐被认为是高雅的音乐,这真是误解。今天的古典音乐就像是历史上的一次“地质活动”所留下的宝藏一样,在欧洲的“三R革命”——宗教改革、文艺复兴和工业革命——的催生下,呱呱坠地。听古典音乐,如果说非要有什么精神的话,我觉得就是资本主义上升时期的新兴贵族的生活情趣和人文关怀而已。就如同要表现海的风景,有人选择摄影,有人选择绘画,古典音乐其实就是一种选择,而选择本身是不存在高雅与否的。古典音乐让人觉得高雅,可能是因为那些古典音乐家和古典乐迷都很高雅的原因。始终坚持认为,古典音乐就是形式,听古典音乐就像走迷宫,通过各种形式的变换——音色、和弦、节奏、力度、速度、曲式,去体会音乐家的内心。听古典音乐需要耐心,需要对作曲家必要的了解,并不一定需要高雅。而且听到了一定的程度,也不一定需要对作曲家有很多了解。我当初在没有十分了解马勒的情况下听他的第五交响曲,之后写下了这样的听后感“刺耳但好听的和弦告诉我,我的灵柩快到了。我走在为我送葬的人群中,自己为自己送葬……”,没想到,居然和某些音乐评论是一致的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
39
发表于 2009-10-6 14:09:26 | 只看该作者
小资产阶级可从来都是一个社会的真正支柱和脊梁啊……呵呵。

希望喜欢古典音乐的小资产阶级慢慢多起来。
38
发表于 2009-10-6 14:06:54 | 只看该作者
愿意付出,自然不感觉累.
37
发表于 2009-10-6 14:06:06 | 只看该作者
有的快乐,是需要一些精力投入才会获得的。
36
发表于 2009-10-6 14:05:22 | 只看该作者
象楼主那样欣赏古典音乐多累啊?
35
发表于 2009-10-6 14:04:38 | 只看该作者
一句话:这里的一些人只不过是用古典音乐来衬托自己高贵身份的小资产阶级.
34
发表于 2009-10-6 14:02:59 | 只看该作者
楼主生活的时代让我们这些人感到好羡慕啊

那个年代卡拉扬可是最最流行的西方文化进入中国大陆的代表了

还能买到很多现在想都不能想的唱片~
33
发表于 2009-10-6 14:01:53 | 只看该作者
"谁能够更多的消费,谁就高雅"不对,应该说“谁能够更多地消费,谁才可能更高雅”,呵呵
32
发表于 2009-10-6 13:59:30 | 只看该作者
我感觉古典音乐的美丽来自于其意境,这不是歌词能表达的

流行也有一些作品很好,但是太少了
31
发表于 2009-10-6 13:54:30 | 只看该作者
再感叹一下,这里沉着绝世精品啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表